野狼disco曝抄袭英文歌是真的吗 野狼disco是抄袭国外的曲子吗

说起这首网络爆红歌曲野狼disco应该没有人不熟知的吧，特别是陈伟霆还有春晚的演绎，受到了越来越多的关注，但近日网上爆出这首歌曲是抄袭国外的曲子，下面就和趣流网的小编一起来看看吧。

野狼disco曝抄袭英文歌是真的吗

作为在微博上看了董宝石解释的吃瓜群众，感兴趣可以去董宝石微博，他在一直播做了解释，我简单提炼一下，图片都是我自己从直播里截的：

1、最初创作时是用的免费版本，后来买了版权后觉得大家听习惯了就没有改成去掉水印之后的版本。

2、提供了付款记录，时间：2019年7月12日下午3:43:42。99美元。（有凭据和合同截图）也就是说在近半年前就已支付版权费。

3、上一条，合同说明购买的版本是unlimited版本（无限制）。然后展示了当时显示unlimited版本的权益，其中写着 for profit live performance（我个人理解应该是：可以用做商业现场演出）也就是说购买的这个版本是可以用做商业用途的。

4、各个场合都展示了编曲作者的名字。

5、董宝石表示自己积极联系编曲作者，并放了截图。时间为2019年11月2日，董宝石方原话意思应该是，喜欢伴奏，想要买下它的独家版权，请问作者觉得价格多少合适。原作者也于次日，也就是2019年11月3日回复了他。大概是意思是很开心伴奏得到认可，但是对于独家出售不感兴趣，他非常推荐用无限制的租用代替独家购买。2019年11月7日，董宝石方回复，意思是早就买了无限制租用，但还是希望可以买下独家，请他给个价。

2019年11月25日，编曲作者回复已经有一个台湾人花了五千美元买了这个编曲的版权。

6、这个台湾人联系董宝石，说希望合作，唱一首闽南语客家话的野狼disco，还要有一个和他数额巨大的分成金额（该部分仅为口述，他说有截图证据，但不想在疫情期间有太多影响，但后期会放上来）。

7、综上所述，董宝石并非抄袭白嫖侵权，而是支付费用并想要积极沟通的。目前因为人突然购买了版权，继而索取高额分成，目前已经谈崩了。结合目前各大平台上铺天盖地的抄袭指责，很难不想到有人背后耍阴招，我们相当于被台湾奸商/无良营销号当枪使攻击一个无辜的创作者

 野狼disco是抄袭国外的曲子吗

也不可说是抄袭吧，前期关于曲子的方面已经做了讲解

《野狼disco》很明显，人声旋律、包括主歌的说唱节奏（flow）都是老舅写作，而人声旋律以外的都是ihaksi写作。老舅是作曲者，ihaksi是编曲者。

野狼disco为什么会火

我之前怎么夸《我的滑板鞋》来着？——无意中诞生的魔幻艺术品，用个人生命体验做注脚的迷茫与无助，无数个偶然碰撞出来的大众的狂欢喜剧，以及延伸在背后的忧情悲剧。

换句话说，是一个人追逐的梦想和时尚被无情击溃之后的非PTSD。

这首《野狼disco》也是这样，烂却不庸俗的歌词里面其实有一种绝望的狂欢。

听懂一首歌，知道文化背景才是最重要的。正如看一条新闻，知道它为什么发声，为什么发生才是重要的。

风起云涌之中，我们都在见证历史，只不过潜意识都还活在自己的小时代罢了。

相关新闻

针对《野狼disco》伴奏原作者、芬兰音乐人Vilho Ihaksi指控《野狼disco》涉侵权一事，@宝石Gem于2月3日晚间做出回应。

@宝石Gem表示，我是在2019年4月写的《野狼disco》的词曲，于2019年7月12日购买的非独家Beat分轨，有消费记录，并且严格按照网站购买的授权使用。

本人于2019年11月2日再次联系原作者想买断，原作者一开始没有回复，随后回复的邮件显示不卖断，再后来回复说有人买断了。

《野狼disco》的演出登台、电视台及艺人的合法授权是从我的公司获得词曲授权，与编曲无关（除了一些没有要授权直接使用的公益项目）。

值得注意的是，@宝石Gem在直播过程中晒出了自己电脑中的分轨文件以及无水印版伴奏，强调若未经付费购买是无法获得分轨文件的，同时他表示自己觉得Ihaksi水印有特色，所以《野狼disco》中对这部分进行了保留。

@宝石Gem还表示，自己购买的是无限制使用版本，可以进行商业演出且无限制使用。