王尼玛为什么不干了 王尼玛离职的前因后果

王尼玛大家都知道，暴走大事件的主持人，王尼玛作为网络公众人物发起了许多号召，传播社会正能量，受到了网友的好评，被戏称开始捡“节操”。很多小伙伴们都是特别的热爱暴走大事件，有的小伙伴们甚至不看暴漫都睡不着，趣流网小编对王尼玛也是挺有好感的。

王尼玛为什么不干了

这或许是暴漫有史以来最大的危机。王尼玛不干了！昨晚，名为“暴走小员工”（应为王尼玛的扮演者）在朋友圈发了一系列惊人的言论。不愿意签不平等条约，我主动提出离职！任剑（暴漫CEO）在半小时内注销我的微博。

这或许是暴漫有史以来最大的危机。

王尼玛不干了！

昨晚，名为“暴走小员工”（应为王尼玛的扮演者）在朋友圈发了一系列惊人的言论。

不愿意签不平等条约，我主动提出离职！

任剑（暴漫CEO）在半小时内注销我的微博。

这是一个看钱的世界，微博账号被微博封杀了。

任剑把监控设备安装到我的卧室。

艺人条款和卖身契一样。

那么到底发生了什么呢，趣流网小编来给大家详细分析

王尼玛离职的前因后果

可以看到自称王尼玛的小员工在朋友圈发泄

微博被注销

王尼玛遭遇了什么？任剑做什么了？暴漫怎么了？

消息最先由微博认证为天健创投董事长的大V曝出，据他称，王尼玛的扮演者最近一直有自杀倾向，反复告诉我他很无助，心疼……他说遭到威胁，非法拘禁，非法监控……

在他曝光的聊天记录中，王尼玛的扮演者强调，任剑错在不该非法拘禁、屋内监控，限制人身自由。

值得注意的是，聊天记录还显示，疑似暴漫企业对的离职通知，通知上指出，他于12月14日擅自离开。

关注暴漫的人都知道，10月27日起，《暴走大事件》连续停更，到11月17日，《暴走大事件》的视频遭遇全网下架。

网传的原因是涉及敏感时事内容。11月15日，微博账号王尼玛回应是：由于部分内容存在不足之处需要改进，从10月下旬陆续对节目进行整改，因此本周《暴走大事件》也将继续停更，不过相信节目很快会重新上线。

从时间上看，停更和下架原因可能未必是网传原因，也可能是王尼玛扮演者撂挑子了。

目前，任剑也已经回应了，关于王尼玛的扮演者和暴漫的纠纷可能已经是一个事实，只是任剑的说法是网管闹事。

王尼玛是谁

有网友称，现在的王尼玛头套下的人，主要是极品国产阿香（下图左）。这人是b站up主。

但是关于王尼玛真正的身份，外界只有猜测，没有确凿证据，一定程度上这也成了暴漫的主要话题之一，经久不衰。

2015年9月，供职于小米投资部的知乎大V孙志超爆料，王尼玛至少有五个。第一位当然是创始人任剑，之后暴漫扩张，在西安、北京、深圳、上海等地都有扮演王尼玛的演员。

从2015年到现在，现在的王尼玛可能已经不是这五人中的一人，而是另外一个人。或许正因为如此，任剑敢于辞退现在的扮演者，并与之切割。

今年下午，王尼玛微博账号发布信息说，今晚见，也可以证明王尼玛的扮演者有多个。

据微博娱乐大V异能八卦局长称，王尼玛的扮演者有两个人，今天晚上在虎牙直播的那个是王尼玛A，王尼玛B已经离职。

当然，演员分男一、男二，出事的更可能是男一。

暴漫的盈利难题

暴漫创始人任剑（下图左）12岁出国读书，毕业于伦敦政治经济学院，毕业后在投行工作。资料显示，2008年，任剑在学校创作暴走漫画，并创办暴漫网页。在投行工作期间，有投资人看中他的作品，劝说他回国创业，才有了后来的暴走漫画。

2011年，任剑有了创造王尼玛的打算。两年后，暴漫开始连载《暴走大事件》，时至今日《暴走》做了5季，播放量全网集均3500万。还相继捧出了唐马儒、张全蛋、刘木子等网络艺人。

但是，暴漫一直存在盈利难题，前期主要是依靠融资支持，只赚吆喝不赚钱。

可以发现，在2015年到2017年，这段时间的融资是空白的。所以，在2015年，网上集中曝出了暴漫企业在员工福利上存在的诸多问题。暴漫离职员工纷纷曝出暴漫存在薪水底、工作强度大等问题。而这一点也是暴漫承认的。

《暴走》是暴漫品牌的核心节目，是各大视频网站难以割舍的头部内容，也是暴漫营收的重要部分，尤其是广告收入的核心来源。但2015年9月，知乎账号王尼玛曾回应，《暴走》接到的那些广告几乎都放在了片头和片尾，而这一费用，也仅仅是足够员工工资和拍摄成本。

当然，幸运的是，2017年，暴漫拿到了新融资。据任剑不久前介绍，目前暴走漫画有五大产品线，包括网络视频、粉丝运营&自媒体、线下周边、游戏、电影。

“我们通过漫画UGC的方式，让暴走IP走出去了第一步;通过了视频传播出去了第二步;接下来在自媒体、电影、周边衍生产品上边都可以有所盈利。”

在他看来，电影最终将成为暴走的旗舰产品，而音乐会成为暴走下一个利润爆发点。

但是，在宏伟计划开始前，王尼玛演员的离职风波，对暴漫形象将形成巨大的冲击。它告诉所有粉丝，王尼玛并不是像看起来那么轻松搞笑，暴漫团队不像看起来那么融洽和谐（这一形象是暴漫的品牌价值的核心），它同样存在商业残酷性，甚至更甚。