罗斯9和哈登2哪个好 罗斯9和哈登2对比测评

罗斯9和哈登2哪个好呢？这个问题应该不少小伙伴都遇到过，在罗斯9还没有上市的时候，不少小伙伴在疑问罗斯8和哈登2哪个好，看来这两个系列关注度还是蛮高的，那么罗斯9和哈登2哪个好呢？下面就和趣流网的小编一起来看一下关于罗斯9和哈登2对比测评

罗斯9实战测评

包裹性： 包裹性有点两极化，前面3/1和后面3/2是完全不一样的，前掌鞋楦并没有特别的宽，我比了一下跟我脚正好。其实罗斯9的包裹设计有点跟罗斯7一样，虽然不是全掌内靴但是鞋舌下端连接处是整体往上移了的，鞋带孔也往上移了。分化点就是这个接口处，因为前3/1没有鞋带孔给不了侧面支撑固定，而鞋面材质偏软，所以你的脚在前掌里的活动空间比较大，让你觉得前掌太宽。而后3/2，完全OK，支撑包裹都是合格的。对比，科比AD国内版的我也穿过，国内的科比AD前掌绝对比罗斯的宽

缓震：鞋底方面，bounce科技我个人感觉还不错，之前穿过利拉德2代的bounce鞋款，感觉比较软，弹性更好，罗斯9相对利拉德2前掌更薄，反馈更迅速一些，场地感更好，然后也能感觉到bounce的柔软，整体弯曲灵活反馈迅速比失一定的柔软和舒适，然后鞋底设计比较宽，加上鞋底薄，整体的稳定性很出色，配合包裹紧致的鞋面，防止侧翻对脚踝的保护非常到位。

保护性:有好的一面，有需要进步的地方。好的在于，它的脚踝保护维持了罗斯7给我的感觉。鞋带上到最上的鞋带孔拉紧，脚踝就紧紧的锁在里面，你无论往内侧还是外侧都很难过大幅度的折。打球的时候脚踝的安全真是十足。

防滑性：绝对的实战利器，鞋底密集的纹路带来的防滑效果简直优秀。我打球风格还比较偏外，偶尔去内线大大，各种动作都会做。我穿过防滑最好的是科10，其次是科比AD，罗斯9的防滑基本和AD差不多。

耐磨性：没在各种场地实战，不好直接给出评价。鞋底是采用了阿迪很久没用的ADIWEAR.看了几篇网上的优质测评，罗斯9的鞋底每个颜色部分的鞋底硬度是不同的，外圈橡胶明显比内圈硬。实战了两次3小时的半场，强度中等偏上。鞋底下来几乎看不到磨损。

哈登2实战测评

抓地：抓地绝对好，绝对不错，比哈登1，罗斯8，大米4 这些都好，但是抓地是胜在材质。。。绝对是和这双鞋 鞋底的材质有关系，纹路其实和1代差不多，但是明显感觉2代的橡胶材质的用料抓地更好，所以我相信是adidas改了鞋底的材质。在室内抓地绝对满分。（室内木地板） 没打过水泥。

缓震：还是全掌boost，adidas出到现在最厚的boost篮球鞋，前掌不软！也绝不震脚！场地感只有前掌有，，，，，，后掌太厚，略微感觉有点重心不稳，让我想起了LBJ15，，，但是！后跟也不软 真的不是很软那种，软度不如罗斯8，只能用舒服形容。所以我很喜欢，因为这样不会泄力，我穿罗斯8打球会泄力，就是因为软，所以再说一次：软真的不是最好的缓震！找到合适自己的很重要。

支撑与包裹：包裹首先有个问题，脚踝处的填充物真的不算多！再加上后掌boost的厚度，怕崴脚，脚踝受过重伤，脚踝力量不好的都慎入，心里就感觉有点心慌！ 但是前掌的boost防侧翻延伸出很多boost，也能让你安心那么一丢丢，毕竟打球真的最怕的是踩别人脚上，防侧翻再好，也不如你的运气来的重要。前掌宽度正常，包裹不能说变态，但已经做的很不错，甚至系紧鞋带感觉有点勒脚。哈登包裹略微比大米4差。鞋面的支撑性绝对是一流。就是一流，没得BB，然后前掌宽度正常，包裹不能说变态，但已经做的很不错，哈登包裹略微逊色大米4（目前最喜欢的包裹就是大米4.）等会附上哈登俩图，是提升包裹的系鞋带方式，个人觉得很有效果。

透气：还是那句话，篮球鞋你和我说透气性？呵呵。毫无透气可言

罗斯9和哈登2哪个好

小编先说一下罗斯系列和哈登系列的整体对比

进攻：罗斯≥哈登

防守：罗斯＞哈登 （哈登无防守）

In all ：罗斯＞哈登

罗斯9的缺点：粗硬的圆型鞋带配合拉线鞋带孔，拉紧的时候摩擦力太大比较费力不太方便，鞋带孔拉线不像飞线一样延伸到鞋面，只作为连接鞋面的设计，我觉得脚踝填充略薄，拉紧鞋带有点硌脚，但是配上初级护踝应该是另外一种体验，还有就是不喜欢前掌偏薄的jr来说，需要谨慎选择。

哈登2的缺点：防滑来说，相对于一代差了那么一点点，2小时的实战打滑了两三次；还有就是瘦脚穿起来很压脚，打久了脚后跟疼。

罗斯9和哈登2哪个好？这个问题还是要看自己的选择吧