欧文4和欧文3对比测评 kyrie 4和kyrie 3配置评测

欧文4作为欧文系列的最新款，按理来说是应该碾压前代欧文3的。那么事实真的是这样吗？欧文4有哪些地方优于欧文3，哪些地方不及欧文3呢？小编将为你带来欧文4和欧文3的性能以及配置对比测试，感兴趣的小伙伴们不妨来详细了解一下这两双鞋！

欧文4和欧文3对比测评

首先是鞋垫

K3（图左）的鞋垫足弓位置明显宽于K4（图右）

K3（图左）鞋垫前掌有凹槽，K4（图右）鞋垫较为平坦

K3（图左）鞋垫厚约4.36毫米，K4（图右）鞋垫厚约5.17毫米

相差约0.81毫米

K3（图左）与K4（图右）中底配置基本相同

K3（图左）与K4（图右）使用相同的足弓TPU支撑板

K3（图左）后掌ZOOM AIR气垫明显要比K4（图右）尺寸小

K3（图左）后掌ZOOM AIR气垫长约62.68毫米，K4（图右）后掌ZOOMAIR气垫长约67.03毫米

相差约4.35毫米

K3（图左）后掌ZOOM AIR气垫宽约41.98毫米，K4（图右）后掌ZOOMAIR气垫宽约43.56毫米

相差约1.58毫米

K3（图左）后掌ZOOM AIR气垫厚约10.56毫米，K4（图右）后掌ZOOMAIR气垫厚约11.36毫米

相差约0.8毫米

K3（图左）前掌中底+外底厚约17.65毫米，K4（图右）前掌中底+外底厚约18.65毫米

相差约1毫米

K3（图左）后掌中底+外底厚约23.89毫米，K4（图右）后掌中底+外底厚约24.80毫米

相差约0.91毫米

K3（图左）前掌主要受力点为脚掌两侧，K4（图右）前掌共计6个主要受力点，更加平衡

接下来是中底缓震材质密度测试

样本为KYRIE 2 EP、 KYRIE 3 EP和 KYRIE 4 EP 的中底缓震材质

KYRIE 2 EP中底缓震材质密度约为0.202克/立方厘米

KYRIE 3 EP中底缓震材质密度约为0.201克/立方厘米

KYRIE 4 EP中底缓震材质密度约为0.198克/立方厘米

通过上述数据可以看出，KYRIE 2 EP、 KYRIE 3 EP和 KYRIE 4 EP 的中底缓震材质密度基本一致。

KYRIE 4 EP更好的中底舒适感应归功于中底、鞋垫厚度的增加以及ZOOM AIR气垫的升级。

欧文4和欧文3哪个好

鞋面：鞋面使用工程网布搭配皮革材质，兼具包裹性以及舒适度，宽敞的鞋膛适合更多鞋迷的脚型。

中底：足弓TPU支撑板与后掌ZOOM AIR气垫的配置延续了KYRIE 3 EP的配置，但是增加了后掌ZOOM AIR的面积，舒适性有所提升。

总结：“我需要找到一个支撑点，让我可以发力做动作却又不失去平衡。无论脚的哪个部位接触地板，鞋子都需要让我可以完成转向动作并保持平衡，这一点至关重要。” KYRIE 4 EP确实非常接近欧文本人对球鞋的设计要求。

欧文4实战评分

包裹：8/10

缓震：9/10

反应：10/10

耐磨：9/10

（PS：缓震给的分高是因为恰到好处，而并非像大面积zoom那样软软软）