优鞋网,最新Sneaker潮鞋资讯分享!

手机端

科比AD开箱测评 KOBE AD和KOBE 11对比测评

时间:2017-12-22 14:31:33编辑:优鞋网

最近科比球衣退役,激起了不少人的回忆,如果你是科密,相信你也有那么一两双属于科比回忆的球鞋吧!本文小编将为大家带来科比AD的完整开箱测评,将科比11和科比AD做一个对比,感受一下最完美的科比是怎样的科比!

科比AD开箱测评

我科两件球衣退役,让我又追忆了一下青春,想起了今年买的科比ad,翻出来就像怀念吧。

科比AD开箱测评 KOBE AD和KOBE 11对比测评

刚买的时候很激动,鞋身很流畅,就像一条优雅的曼巴,一如身着西装的我科。

科比AD开箱测评 KOBE AD和KOBE 11对比测评

鞋盒规规矩矩,话说都用了好几代了。白鞋开始真的美呀

科比AD开箱测评 KOBE AD和KOBE 11对比测评

刚开始看照片,就觉得后跟tpu不好看,现在看多了觉得还行诶。红色刺绣的科比签名和曼巴基因美呆了

科比AD开箱测评 KOBE AD和KOBE 11对比测评

上脚啦,白鞋刚开始真的好看,可惜现在已经脏了。。

科比AD开箱测评 KOBE AD和KOBE 11对比测评

穿着她去过日本玩,神户可以说和我科很配了。kobe

科比AD开箱测评 KOBE AD和KOBE 11对比测评

后跟美的啊

对我科的鞋,都是开始觉得一般,越看越好看。现在特别迷ad mid啊,有机会要买一双压马路,真好看,必入!

KOBE AD和KOBE 11对比测评

相信大家也带有不少疑问,接下来直接进入正题,小编帮你们解读两双球鞋的实战性能。

缓震性能

虽然两款球鞋都采用全掌 Lunarlon 泡棉和马蹄状 Zoom Air 气垫,可是不同的材质与细节设计,会带来不同的穿着感受。

科比AD开箱测评 KOBE AD和KOBE 11对比测评

Nike Kobe 11—— 9 分

采用鞋垫式设计的全掌 Lunarlon 泡棉,并将马蹄形 Zoom Air 放置在鞋垫下方。

优点:出色的贴地感,回弹感觉良好,不需要磨合即可感受到舒适的缓震效果。

缺点:耐久表现一般,长时间穿着容易将 Lunarlon 踩塌。

科比AD开箱测评 KOBE AD和KOBE 11对比测评

Nike Kobe A.D. —— 9 分

不仅将全掌 Lunarlon 缝制在中底之中,还增加了厚度与密度。马蹄形 Zoom 也改放置在中底上方的卡槽之中。还有一个额外的小细节,从侧面的半透明中底看好像 Zoom 气垫是在下放,其实那只是 Nike 在外形上的一个设计,并不是真正的 Zoom 气垫。

优点:突破中前掌不会带来泄力感,后掌能够良好的吸收落地时的冲击,耐久性得到增强。

缺点:需要一段时间的磨合才能将 Zoom 气垫踩开。

科比AD开箱测评 KOBE AD和KOBE 11对比测评

包裹性能

Nike Kobe 11—— 9 分

号称目前史上最强针织鞋面,不但运用了 Flyknit 技术,还在其中增加了高强度 TPU 细线,并采用三分之二内靴设计。

优点:后跟处的厚海绵填充饱满,柔软的鞋面给予脚面的压力刚刚好。

缺点:低帮的设计不适用于内线球员。

科比AD开箱测评 KOBE AD和KOBE 11对比测评

Nike Kobe A.D. —— 8.5 分

标准的 Engineered Mesh 工程网面搭配 Fly Wire 动态飞线系统,加厚的三分之二内靴。

优点:鞋面的耐久性的得到了提升,紧实的包裹感与脚面完美贴合,柔软的后跟填充物与曼巴蛇图腾的防滑设计牢牢稳定住脚踝。

缺点:鞋面稍微偏硬,鞋型偏窄。

科比AD开箱测评 KOBE AD和KOBE 11对比测评

稳定性能

Nike Kobe 11—— 8 分

颠覆性取消了中底,Flyknit 技术与 TPU 细线的融合,外底侧面鲨鱼鳍式的防侧翻设计。

优点:鞋面强度的加大导致鞋身稳定性加强,特殊的防侧翻设计与厚度递减的 Lunar 鞋垫保证了急停的安全性。

缺点:后跟的稳定性随着时间增加,不知道还能否提供良好的帮助。

科比AD开箱测评 KOBE AD和KOBE 11对比测评

Nike Kobe A.D.  —— 8.5 分

中底采用一层 TPU 橡胶材质包裹,后跟设置一块特殊处理的 TPU 环绕片,Fly Wire 动态飞线系统与精致的防侧翻设计。

优点:宽大的前掌搭配中底  TPU 与防侧翻,使整双鞋稳定性能加强,Fly Wire 动态飞线系统增强了鞋面的支撑性能,后跟被 TPU 环绕片牢牢锁定住。

缺点:后掌面基较小,稳定性稍显不足。

科比AD开箱测评 KOBE AD和KOBE 11对比测评

抓地性能

Nike Kobe 11—— 10 分

箭羽式外底设计,纹路与密度加强。

优点:赶超最强抓地力的 Kobe 11,在带有浮土的外场依旧表现出色。

缺点:暂无

科比AD开箱测评 KOBE AD和KOBE 11对比测评

Nike Kobe A.D.  —— 8 分

前掌颗粒状外底搭配五变形龙骨,后掌五边形外底设计。

优点:抓地力表现一般,毕竟前掌小颗粒与史上最强抓地力。

缺点:小编是在外场进行,球场上浮土会导致抓地力下降,后掌的防滑设计也稍显不足。

科比AD开箱测评 KOBE AD和KOBE 11对比测评

耐磨性能

两双球鞋都采用半透明水晶底,耐磨性都展现出良好的表现。

Nike Kobe 11—— 9 分

Nike Kobe A.D.  —— 9 分

科比AD开箱测评 KOBE AD和KOBE 11对比测评

实战过程中,你们会选择哪一双 Kobe 球鞋?

科比AD配置怎么样

说到Kobe AD,用一句话来形容便是“一样的配方,不变的味道”。首先说下该鞋用到的科技:鞋面依然采用了Kobe系列惯用的Engineered Mesh,也就是我们通常所说的工程网面(Kobe系列中经常出现的缩写EM指的就是这个)。为了配合鞋面,EM的老搭档Fly Wire(飞线)同样出现了。中底本次还是按照全掌Lunar+后掌ZOOM气垫的搭配方式呈现在球鞋上。为了让大家更为直观的看清Kobe AD的真实情况,上一张KOBE AD的拆解图。

科比AD开箱测评 KOBE AD和KOBE 11对比测评

鞋面上工程网面加后跟类似麂皮的材质,简洁流畅,鞋面上的纹路也给鞋面带来一定的层次感。

接下来,鞋面之下配合鞋舌打造的三分之二内靴,这也是Kobe系列惯用的手法(图中显示不完全)。

这次Kobe AD上使用的飞线一共是5组,相比较使用很多该科技的鞋款来说,这双鞋款上的飞线是比较粗的。

我们再来看一下整个中底的结构。Kobe AD的中底结构可以说是以10代和11代的设计综合优化而来,直接使用Lunar材质作为整个中底,并且在后掌同样加入了ZOOM缓震单元。不过这一次,ZOOM的摆放位置并不是常规的在Lunar之下,而是直接放置在了上层,并且使用的是小气室的ZOOM,这样的改变会让脚感发生怎样的改变呢?我们稍后再说。

看到中底外围,在球鞋外侧包裹了一层应该是叫做TPU橡胶的材质(增强抗扭转能力和防侧翻能力)。而后跟处设置了一块经过特殊处理的TPU环绕片,呈现着电镀工艺的多彩色泽,这个也是本款球鞋最大的一个亮点,非常夺目。

最后看到球鞋外底,依然采用了从10代一直沿用的半透明水晶底。

相关资讯
热门频道