驭帅11跟库里4哪个好 驭帅11实战测评

李宁作为国产品牌的骄傲这些年已经占据了一部分的中国市场，能够在如此的强敌包围之下还能默默无闻的发育，可以说是相当的励志了，耐克阿迪对中国市场的冲击是巨大的，q6u网小编对这一情况是看在眼里，但是这双驭帅11不论是外观还是性能方面都不输给其他强敌，今天小编就来给大家介绍介绍这双鞋吧

驭帅11跟库里4哪个好

关于驭帅11和库里4的抄袭传闻，最近特别的火爆。我也表个态，我认为这个不存在抄袭，这是一个误会。首先，HD16fk算的上是首次将袜套设计思路运用到篮球鞋领域，在17年，阿迪， UA以及李宁等各个品牌的使用，这只能算是一个趋势。对于都是17年下半年的驭帅11和库里4而言，它们只是走的风格相近而已，最大的问题只是在于耐克和阿迪这对组合与ua和李宁这对组合之间在球鞋的整体造型风格上区别较大。

但是话说回来，李宁在驭帅11发布之后，碰到了“抄袭库里4”这个话题来说，并不是坏事，李宁在产品上作好了充分的准备，碰上一个或好或不好的炒作点，对于驭帅11是有好处的。反而对还未发售的库里4造成了巨大的压力。

消失的碳板与总结分析

我心中对于碳板的概念并不是那么的神乎其神，我不认为碳板的使用比合理的tpu片要强多少。但是碳板的视觉冲击力，以及在大家心中的地位代表着高端和逼格。作为一个进击的国产品牌，在很多方面都做的很不错的情况之下，我不认为“实在”是一件多么好的事情。李宁需要提升在大众心目中的品牌形象，那么减配与降低成本暂时是没有资格做的。包装还可以更好，成本还可以更高，脚感还可以更上一层楼。驭帅11，毫无疑问是一双好鞋，是一双可以媲美国际大牌的好鞋。问题虽然有，但是我认为这些问题相对于云科技的研发来说绝对算得上是小case了。整体来说，我认为，李宁篮球足以拥有着腾飞的硬实力，差就差那么点软实力了。

营销，文化，品牌，我想更是李宁要加强的地方。

说实话，这代 Curry 4 的造型轮廓深受小编喜爱，黑色鞋领与彩色鞋身的明暗撞色，简约前卫的鞋身线条，极富视觉冲击。鞋头有明显的开孔设计，搭配鞋舌处的弹性织物，透气性不差。高帮的全新织物鞋领搭配中底醒目的 SC（30） 标志，承袭经典元素又让人耳目一新。就外观而言，可以说 Curry 4 从任何角度看都是今年实战中的颜值担当。

包裹惊艳 支撑到位

多达 7 排的鞋带孔，犹如长靴般的排列方式直达鞋领顶端，覆盖整个脚面。鞋型修长，拿到实物后，织物部分与合成皮革的热熔衔接，不禁让人感到 UA 制作工艺的诚意。鞋身内部不会有任何线头，提升穿着舒适度。

重量极轻 移动更快、更灵活

42.5 码单只重量 306 克，在实战鞋中绝对算是羽量级表现，比全织物 HD 2017 FK 还要轻接近 40 克。

拿在手里明显能感受到它的轻盈，鞋面较薄，比较硬挺，而由此带来的直接好处就是，让脚步移动更灵活，启动更迅速，同时减轻球鞋重量所带来的疲劳。

缓震稳健 保护性出色

缓震方面延续 UA 一贯水准，脚感并不会像 Boost 那样下陷明显，趋于稳定并富有韧性，激烈对抗中更为踏实，不拖泥带水。

中底采用前低后高的设计，为库里这样灵巧速度型的后卫提供更为迅捷的场地反馈，便于启动加速。

抓地力出色 耐磨有惊喜

得益于外底纹路由前后两大同心圆的相互交织而成，不仅为前脚掌的变相提供支持，侧向防滑也让人格外放心，在室内和室外场地抓地力表现都非常好。

总结

这双全新的 Curry 4 给小编最大感触就是不仅颜值极高，重量还格外轻盈，在包裹和稳定性方面也都有惊艳的表现！

全新织物鞋身考虑到实战中的支撑与舒适，在特定部位做出了针对性的设计，大面积 TPU 与 Curry 系列一贯的上翻中底，搭配粗壮的外底纹理，在保护性和抓地力方面也有让人惊艳的表现。遗憾的是中底缓震没有升级，市场行情也偏高，但无论是穿着的舒适度还是实战中的性能表现，小编都认为这是目前 UA 为库里设计的最好一代战靴。

缓震：8/10

包裹：9/10

支撑：9/10

舒适：8.5/10

抓地：9/10

总分：43.5

接下来我们再看看驭帅11的测评

驭帅11实战测评

近乎满分的外形

我之前在评测音速5的时候，提出设计师们特别的纠结，到底走圆还是走尖，最终外形上态度不坚定，我对他的评价是还算好看，只是还差点味道。

这一点在驭帅11身上就完全没有问题了，贯穿前后掌的tpu稳定片做的有棱有角，连中底的白色区域都在配合着这一套设计思维，注意前掌这一小块和tpu稳定片同色的区域，其实并不是tpu，换句话说，这一小块的设计是为了迎合这一套棱角分明的设计，看上去更加的满足这一套设计风格。

同时，鞋帮处的对应点也保持着有棱有角的设计，鞋面材料看起来也像模像样，质感和功能感都表现的不错。而对于logo的展现，国际大牌有着固有价值的优势，所以，驭帅11弱化李宁logo算得上是一次正确的选择，以夜光的表现形式，还提升了logo的逼格，很不错，我认为比音速5的设计更加的完美。

对比横向竞品kt2，虽然，贵了200，但是就纯外形上的对比，我想大家是能够切身实际的感受到，两者的设计水平以及用料完全就不在一个档次上。其实，我对这个白深蓝浅蓝的配色一直都是不感冒的，我依旧觉得这双鞋的配色不好看，但是我对驭帅11的设计，以及后期的配色来说的话，是能够给到一个高分的。

外观10分

舒适的脚感

在开始聊到，穿起来就直接能够感受到让人不禁惊呼的脚感，可想而知，舒适度的level是有多么让人吃惊。

首先，这双鞋没有哈登1卡脚面，hd16fk压脚的这类硬伤。脚面的贴合感不轻不重刚刚好，脚底的感受有软有弹，尤其是刚上脚时候，后掌的软弹非常的明显。整体来说，舒适方面，基本上是挑不出毛病的。

舒适度8分

让人出乎意料的缓震

之前在音速5的视频中，我就提到过，李宁的云缓震科技相当不错。无论是舒适度还是缓震性能，我觉得都很不错，只不过因为营销推广的原因，没有将这项科技做到深入人心。我认为现阶段缓震科技分为3类，气垫缓震，材料缓震和结构缓震。而主流材料缓震中Nike有lunarlon，react；阿迪有boost，bounce；UA有charged和MicroG；我觉得云科技根本不弱于上述的材料，同时云科技还在一代一代的更新，这一点就很了不起了，但是云科技还是太过于低调了，导致很多人都没有切身去体它。

这次驭帅11诚意十足，首次将双密度云科技用在篮球鞋上，而这也是驭帅11宣传的亮点之一。刚穿上这双鞋的时候，后跟的软弹简直让我比较吃惊，这还是建立在中底厚度不怎么厚的情况下。还有一点也值得一提，那就是传说中的螺母鞋垫。抽出鞋垫之后，前掌的脚感基本踩砖头，但是换上之后脚感立马提升，不得不吹一波这个鞋垫的厉害。

同时，如此之厉害的鞋垫，基本上在国际大牌中很少见到，我认为李宁未来是不是可以在鞋垫上再多下一些功夫，开创一种鞋垫搭配缓震材料这种组合式缓震方式的一条新路线？

缓震7分

其实我一直在琢磨一件事，那就是，鞋是为脚服务的，那么底子对应于永不触地的足弓部位就一定得是实心的吗？有没有发现，绝大多数的品牌的篮球鞋，在底子的区域都是满的。其实阿迪10多年前在Tmac6和比卢普斯1代身上就已经证明，外底的镂空并不是不行。阿迪和李宁都这样做了，他们的共同点就是有一套很不错的抗扭转支撑科技， SAS同步协调系统和Torsion System，这是必要条件，要知道老大耐克的做法只是用了一小块tpu塑料板。

回归SAS，说是有更好的能量传导什么的，这个我觉得很玄乎，我会去研究一下，但是至少在密度较大的中底区域，抽离了一部分材料，是会让球鞋轻质了不少。但是即使加入了SAS的支撑片，整个球鞋的在抗扭转的方面上也没有展现出强有力的稳定表现。即使用手，都能很轻松的扭转整个球鞋，更不要指望我们在实战中的大力扭转。

欠佳的包裹与保护

其实驭帅11在内衬的用料上已经比音速5要实在了，但是，还是不够，尤其是鞋舌区域，简直就是和音速5一个样子，一层网，其余鞋面的内衬做的也比较薄。同时，不止我一个人这样认为，那就是前掌的鞋面对脚的控制力有限。

我可以很负责任的说，这双鞋，我没有买大，但是在做一些移动的时候，脚会在鞋里发生位移，整个鞋面没有牢牢的控制住你的脚。话说回来，其实这种鞋面的略微的失控是一个很普遍的现象，只是驭帅11在这里做的要略差于整个行业的水平，当然比音速5是要强不少的。再来看看鞋帮处，如此之高的鞋帮，束缚是肯定有的，却没有给出很厚的内衬来进行固定。

我之前就提到过，如果你无法在鞋面的设计结构上面做出心思，那么你就在材料上多花一些心思。这里来说，kt2的包裹感受是要远强于李宁的音速5和驭帅11的，虽然在鞋面的设计思路上都没有太多的进展，但是kt2的用料是很足的。薄面料算得上是李宁一直坚持的事情了，我非常期待wow6的出现，看看能不能做出一些不一样。

驭帅11值得入手吗

驭帅11发售价699，市场价也差不多就400多块钱，我认为性价比极高。如果让我闭上眼睛穿这双球鞋的话，我会认为是一双原价1000多，市场价700多的球鞋，就是这么直接。

适合人群

由于缓震极限较低，我不推荐大体重的朋友们使用，同时由于欠佳的包裹，我也不推荐突破形的变相达人。驭帅11可能更加倾向于7分投3分突的中小体重的爱好者们。

这里我要提一个建议，驭帅11偏大，建议一定要买小一码或半码。我平时都穿42码，驭帅11 穿41码完美驾驭。

毫不否认的说我买驭帅11是因为颜值，好看的鞋子很多，真正下手的很少，驭帅11就是好看又值得我下手的那双。

有一说一，买李宁真是一件很纠结的事情，一来膝盖重伤以后，我对球鞋的缓震有了硬性要求，二来李宁此前的几双鞋实在是让我太失望了...即便我之前上脚打球的所有李宁无一不是赞助单、螺母鞋垫、实战利器...但是到了我脚上依旧是铁板一块。

纵然如此，我依旧对李宁保持着信心和新鲜感，这两年李宁的篮球产品线确实非常出彩，出了很多好鞋子，同时或多或少受到身边柠檬们的影响，毕竟国货还是值得去支持的。

当初看到谍照，驭帅11就上了要买的单子，虽然考虑过脚感可能不好，但作为没穿过好脚感李宁鞋的我，如果能赌到一双好脚感，那就得之我幸了。

所以说，驭帅11是双好鞋吗？没错，是双非常不错的实战鞋，其作为李宁最好的团队篮球鞋，在延续了11代以后还是保持在较高的水准，同时我也相信在李宁的研发投入下，自己家的科技应该还是比其他厂牌随便取名字的科技要靠谱一些。

好鞋并不完美，但足以应付我以及大多数人的需求，目前400左右的市场价，应该还是会降一点，在300到400这个区间内的话，驭帅11绝对会是我的首选。

优势差不多，缺点也差不多，上文说到驭帅11鞋面支撑成问题，其实CD1也是如此，材料强度可能还没驭帅11的大。clutchfit鞋面当初被宣传为类似人体皮肤的鞋面，可以根据脚型来塑形，舒服是舒服了，可惜让我产生了越穿越大的错觉，44的鞋子一度要穿两双袜子才行，后买200块半卖半送给了44.5的朋友，他穿着竟然也正好。

总而言之在我看来，这两双鞋子真的很像，不过当年CD1在外媒的评选中可是登上了年度实战鞋第一名的宝座，不知道正慢慢铺货的驭帅11能达到什么样的水平。

俗话说，酒越陈越香，经过9代上市量少、10代不尽人意之后，驭帅这坛老酒经历了诸多起伏后，迎来了第11年，崭新的设计风格得到了很多人的喜爱，不错的性能必定也会获得很多人的认可。