汤普森外场a-shock脚感怎么样 安踏汤普森外场a-shock实战测评

说起安踏大家的反应可能是汤普森的战靴，这很正常，因为安踏的汤神战靴确实是相当的给力呀，也是深入人心了，那么安踏汤普森外场a-shock大家可听说过吗，如果有喜欢汤神的朋友相信对这款鞋是很了解的，佛祖在中国就是穿着这双鞋来做活动的

汤普森外场a-shock脚感怎么样

脚感是没问题的

但是可能第一时间的感觉不会很好，也就是说这是一双要慢慢品味的球鞋

安踏汤普森外场a-shock实战测评

球鞋后跟配有较大的TPU保护模块，对后跟有了一定的稳定保障。而球鞋的内衬厚度也十分喜人，在场上也能提供充足后跟包裹。

整个鞋面后掌与前掌采用不同的材质构成。后掌使用的是偏厚的内衬搭配压印鞋面，使得后跟包裹更加舒适。前掌使用了内靴及软质塑料鞋面的搭配，同时保证了球鞋的保护和包裹。

其他的东西留到实战测评再说，那事不宜迟，现在就来说说对于这双安踏A-Shock的实战评价。

包裹：7.5/10

前掌内靴+后掌内衬很好地保证了球鞋的包裹性。不过，美中不足的是球鞋本身的内衬并没有很厚，所以有时启动加速的时候也会有些不跟脚。

PS：根据鞋型，我们建议脚偏宽的朋友先行试穿后再选择自己的尺码。

保护：6/10

保护性、支撑性以及抗扭转是这双球鞋的三大缺陷，在这里我们合在一起说。

先说保护性。虽然后掌TPU和塑料鞋面的确提供了一定的保护，但是因为塑料鞋面质地较软，所以在球场被踩踏依然很疼。同时，因为球鞋超低帮的设计，脚踝保护基本为0。

再说支撑。球鞋的鞋面因为质地较软而使得球鞋的支撑性较差，在过程中球鞋也产生了极大的形变，而这种形变基本上只能在NBA才能见到，可见球鞋的支撑的确是它的软肋。（初次尝试的时候已经发现了这个问题，所以拍摄动图时施力已经算是较小，加速较快的急停真的会导致崴脚）。

最后说抗扭转。这双鞋的抗扭转不只是因为为了完全释放A-Shock的缓震还是别的什么，一向以抗扭转见长的安踏这次就然做出了一双抗扭转几乎为0的球鞋。这绝对不是在黑这双鞋，我们有图为证。

所以，这双鞋的保护性的确成为了球鞋的一大软肋。

不过也因此，A-Shock的缓震的确达到了最大化，成为了同价位球鞋中的“缓震担当”。

缓震：10/10

我要给这双鞋的缓震10分，因为它真的很软。

无论是KT1还是加入了“芯”缓震的KT2，在缓震上一直不会达到“软”这个程度。而A-Shock的材质软度可以说是十分优秀的。在实战中，球鞋的缓震的确是这双球鞋的加分点。A-Shock在实战中能够提供优异的，高回弹性的缓震。虽然球鞋的鞋身性能并不令人满意，但是缓震的确给人十足的惊喜。至于A-Shock能否会应用在KT3上，而增加支撑和抗扭转之后A-Shock还会有怎样的表现，也请大家拭目以待。

抓地：8/10

安踏这双实战鞋有两个令人满意的地方，一个是中底缓震，另一个就是它的大底。

球鞋的大底采用了类似平行四边形的“刀片纹路”，在抓地力上达到了一个十分优秀的等级。

不信？翻上去看之前说支撑性的动图吧。

耐磨：8.5/10

耐磨和支撑性一直是安踏的强项。这双A-Shock虽然为了展示缓震的强势放弃了支撑性的配置，但是在耐磨上，安踏依旧保持着很高的水准。

A-Shock是面对外场实战销售的实战鞋，所以在大底耐磨上也下足了功夫。使用的A-Hard Court RB耐磨优异，橡胶的材质硬度甚至让我觉得有回到“水泥杀手”时代的感觉。

透气：8/10

球鞋的透气性其实还不错。仔细观察可以拿到球鞋在前掌鞋面上有充足的透气孔。虽然内靴带来的包裹会使得透气性有一定的阻碍，但是无论是低帮的鞋型还是鞋面的透气孔都保证了实战中不会让球鞋有闷脚感。

质量：7.5/10

44.5的这双A-Shock重量是352克，基本上在低帮鞋中也是一个较轻的重量。为了保证轻质球鞋在鞋面上做了很大的让步，但是中底和大底的实诚用料也让球鞋本身的特点以及球鞋“展示A-Shock优秀缓震”的目的得以实现。

安踏汤普森外场a-shock测评总结

总而言之，这双搭载新缓震系统的安踏A-Shock比起一双全部性能兼顾的实战鞋，更像是一双展示A-Shock的“概念鞋”。球鞋的鞋面性能令人担忧，但是球鞋的中底和大底很好地担当了“展示性能的作用”。因为球鞋支撑和抗扭转的缺陷，我们更建议一些并不经常变相，对缓震和耐磨要求较高的跳投流球手使用。

究竟A-Shock这个安踏家族的“新成员”在将来能在实战鞋上有多大的发展空间，就让我们拭目以待。