李宁全城5薄荷绿实战测评 李宁全城5实战感受

李宁的全城系列在整个球鞋界也是很不错的存在了，很多小伙伴们也是选择入手全城系列来作为实战的球鞋，李宁在今年的进步真的可以用一飞冲天来形容，不仅仅在韦德之道上有建树，这款全城同样是翘楚啊，趣流网小编表示就入手了一双全城5

李宁全城5薄荷绿实战测评

小编居住工作环境条件有限，主要在水泥地玩，家附近是那种比较粗糙的水泥地，任何鞋上去摩擦力都不错。现在工作的地方是比较光滑的水泥地。

这就是小编要实战的地方了

看起来也不怎么光滑，随手一拍，图片上半部分比较明显，理解成滑一点的那种水泥地面就可以了，这种场地反而是容易打滑一点的。首先声明，本人赤脚173，臂展180，体重62，细胳膊小手，肢体协调性还可以，之前踢过足球，本科毕业一年才开始接触篮球，业余打球锻炼身体，后卫为主（估计大部分人都是后卫），投射不稳定，进攻上控球辅助为主，飘着打，防守比进攻能好一点，可以接受身体接触，今天和同事玩了一个小时半场，限于身体条件和球技水平，总体感觉比较满意，结合先前4代的体验，感受如下。

李宁全城5实战感受

1、缓震8分。云缓震经过几代不断地调校，在这个价位上减震、回弹上已经算是比较出色了，比4代是有进步，后掌比前掌略厚一点，前掌也有柔软的感觉，不算是那种极限硬底后卫启动，但随时奔跑加速的感觉是有的，耐久度和打球强度相关吧，一般支持一年应该是可以，不至于短期就疲劳，概括起来说算是稳（之前穿过匹克三级缓震感觉缓震有余，回弹不足；阿迪的bounce感觉要更弹一点，耐克气垫没实战体验过）。当然主要是我实在没穿过多少好鞋，这个分是看着价格打的。

2、包裹7分。整体来说包裹一般，一方面是扁面条鞋带，系紧之后随着运动量累积，有些许松动，蓝色的鞋带还不很好配；另一方面是，前掌包裹不够紧实，前文提到这双是250，与皮革面4代255包裹相比毫无优势，透气网布鞋面的支撑性也略逊，动作比较大了或者是大力度突破、侧移的话，有些许不足之感，可能和我的脚上没有多少肉也有关系，李宁这样设计可能也是为了兼容更多人，毕竟不是每个人都瘦脚，因人而异吧。

坏话说完了说点好的，李宁的鞋型设计更加适合国人，包括前后梯度设计，前掌左右宽，但是上下不很空旷，后掌跟脚，比那双利拉德3强多了，脚背卡角、后脚跟不跟脚，前后宽窄高低设计没有针对国人优化很，用张指导的话说就是“不合理”。

3、外观7.5分。放到第3才说是因为这双鞋对我来说主要是功能性，上脚系紧鞋带流畅轻巧（没拍），4算是中低帮，5代进化为低帮，蓝灰配色也比较清爽，压马路还是可以胜任的，美中不足时耐脏能力一般，需要用一点心打理，鞋舌略微偏大，看搭配和颜值吧。

4、灵活舒适度8.5分。这方面是我的个人爱好，身材不很健硕高达，如果鞋子比较臃肿感官上就会显得不协调，鞋型笨重也会影响打球体验，5代这方面有点还不错，前掌没有宽到影响视觉和功能的程度，还是比较灵活的，有防侧翻设计，听话跟脚，后跟填充厚实而且有脚踝让位，提高了包裹感的同时，舒适度很不错。

5、抓地耐磨8分。个人认为抓地和耐磨是矛盾体，软了抓地，硬了耐磨，不一定对。穿过最耐磨的应该是李宁杺珄（这俩字真难打）蝴蝶TUFF-RB橡胶和匹克猛兽（听闻战士9和KD TREY5的XDR耐磨也比较出色，还没体验过，不敢乱下结论）5代耐磨上应该是向抓地妥协了一点点，毕竟现在城市里场地条件越来越好了，对我们这水泥地来说耐磨更重要一些吧，得益于比较深的花纹和橡胶硬度，耐磨上不算顶级，也算够用。抓地方面今天运动过程中，有一次打滑的现象，应该是地面比较滑的原因，大多数情况下拽地还是比较有信心的。

6、做工。做工就不打分了，这个价位做工都差不多，中底有一点胶的痕迹和味道，但是谁又会趴在鞋上看呢，更别提上场打球了，功能性为主。

这是打了一场的情况，能看见后跟和前掌外侧鞋底细花纹的有一点磨损的痕迹。

李宁全城5实战总结

主要是4代皮革的太热了，打完脚都是湿的，包括之前传的猛兽，太捂脚，5代在这方面就比较得体，打完了鞋内衬不很潮，当然是不能和跑鞋比，但是在篮球鞋当中应该属于比较出色的等级了。

对于像我这样价格敏感、注重耐磨、追求外观简洁大方和一定缓震体验的外场应用受众（就是钱少要求多）来说，5代性价比还是比较高，外形不张扬，性能不短腿，价格不超预算，与4代的紧实相比，给人轻快的打球体验，缺点就是前掌较宽包裹不是很给力，勉强算是实战利器吧，期望下一双体验6代。个人观点肯定有偏差，希望大家多指点。

最近和特朗普又闹经济制裁，算是捎带支持国货吧。