安踏KT3低帮实战测评 安踏KT3 Low实战怎么样

安踏KT3作为相当优秀的一双实战鞋，相信很多人都无法抵抗这双高性价比国产球鞋的诱惑。那么这双鞋到底有什么魅力，实战有什么亮点呢？下面小编将为你带来安踏KT3低帮的实战测评，感兴趣的小伙伴们可以关注一下。

安踏KT3 Low上脚怎么样

随着季后赛的开打，大家期待已久的KT3 LOW也如约跟大家见面了。相比于KT3的外观来说低帮版本有了很大的改变，对于热衷于释放脚踝的实战党来说肯定早已跃跃欲试。快传小编通过实战带你了解这款球鞋的真实表现。

作为KT3的低帮版本在外观既有高帮版本的影子，又有自身独特的设计之处。一体化的鞋身款式也是当前篮球鞋外观趋势所在，鞋面增加透气网孔更加适合夏季实战需求。

上脚正面视角，鞋舌材质使用的是莱卡面料，鞋舌标使用了具有金属质感的K字logo呈现。

上脚侧面视角，帮面采用的是和KT3相同的呼吸网孔设计，以增强双脚内外侧的透气性。

后侧上脚视角，降低领口高度，增强后跟硬度，织带鞋提设计上脚更方便。

安踏KT3低帮实战测评

舒适性：8/10

低帮款篮球鞋有着它自身的优势，相对于高帮来说低帮释放脚踝，在球场上能够更加的具有灵活性。KT3 LOW采用的是全内靴式设计，莱卡和针织材质混搭的内靴在上脚舒适性上有着不少的提升。前掌面大面积的透气网孔和内外侧帮面的呼吸网孔在通风散热的表现也是相当出色。

全掌内靴高出后跟领口形成袜套款式，与脚踝接触面使用莱卡材质，光滑的莱卡布料有效的避免了脚踝与后跟帮面的直接接触，防止摩擦。

相较于KT3来说，低帮款单只重量仅有385克，上脚之后的感觉会更加的轻盈。

前掌鞋面增加透气网孔，鞋舌取消泡棉填充，整体更加轻薄且透气性能大幅度得以提升。

抓地与耐磨：8/10

KT3 LOW在外底的设计上采用的是与KT3相同的设计，全掌水波纹理加上区域受力模块。不过低帮款的全橡胶大底在耐磨程度上肯定比水晶底有着很大的提升，对于经常外场实战的人来说实用性更强。

沿用KT3的全掌水波纹理大底，多次外场实战的结果证明抓地效果出色。

全掌橡胶的外底在耐磨程度上要比水晶外底有很大的提升，小编实战一场，日常上脚两天，外底基本上没有什么磨损。

包裹和支撑：7/10

低帮款KT3取消了帮面和内靴夹层中的飞线设计，这对于鞋面的包裹来说在一定程度上进行了削弱。低帮款式较之高帮来说对脚踝的包裹肯定会降低，但是后跟内置TPU加固在支撑方面的表现并没有变弱。

后跟内部依然有固定脚踝的泡棉设计，系紧鞋带之后脚踝处能感受到很充分的稳定感。中底硬质承载托盘能够有效控制球鞋的形变，防止过度扭转。

小编认为低帮实战鞋谈脚踝支撑没有太多的意义，毕竟低帮款式就是为了让脚踝完全得以放空，来追求极致的灵活性。后跟内置的TPU在突破或是快速启动时能够给双脚一个很稳定的支撑感。

外底橡胶延伸至帮面的部分在急停和大幅度的变向动作中能够从外侧对发力脚起到一个很好的支撑作用，同时也能有效的防止侧翻。

缓震：7/10

低帮款中底设计和配置同KT3完全相同，在上脚时还是非常熟悉的感觉，前掌软弹感明显，后跟偏硬。对于缓震性能的评判每个人都有自己的标准，长短之论并没有太多的意义。

小编在实战突破和启动过程中感觉前掌给出的反馈明显触地感清晰，并没有出现因为缓震材料过软而带来的迟滞感，就突破而言实用性很不错。

在落地时前掌触地的瞬间能够很明显的感知到来自于中底的缓震感，然后是后跟落地缓解冲击力度。小编日常一贯以养生篮球为主，大多数情况下属于站桩输出型选手，接球投篮或者空位投篮，不存在大幅度的跑跳，所以对球鞋的缓震性没有过多的要求。

安踏KT3低帮值得买吗

低帮款KT3在中底配置上并没有什么变化，主要的改变集中在鞋面上。降低领口高度、增加透气性和减轻鞋身自重，旨在打造一款适合于夏季实战的球鞋。

在缓震方面依然是沿用了KT3的配置，初次上脚前掌给出的软弹脚感十分明显，后跟的缓震感还是稍显偏硬，需要长时间的踩踏才能有更好的体验。不过对于一般不具有高强度的球场实战来说缓震性能足够了。

前掌鞋面增加了大面积的透气网孔，较之KT3透气性能直线飙升，帮面依然延续的是KT3的呼吸网孔设计，透气表现经得起检验。大幅度的减重让低帮款能够拥有更加轻便的上脚体验，对球场提速有着不小的帮助，适合灵活风格的实战党上脚。

总的来说，小编更加青睐低帮款，轻便透气的脚感对于夏季来说优势十分明显，实战与日常都能兼顾到。