耐克的HD201算是相当不错的实战鞋,在球场上也是深受粉丝们的喜爱,同样作为国产球鞋李宁的音速2表现力好像也很不错哦。那么HD2011与音速2哪个好呢?小编为大家带来了实战对比,我们一起去看看吧。
外观 10:8
个人更喜欢大地震,还有夜光加成。不过李宁的大Logo看得也很得劲。
包裹 8:10
hd2011的内衬、鞋舌填充虽不多,但包裹比欧文3欧文4这些舒服很多,还很透气,适合夏天。
音速2的内衬填充足,上脚后包裹感确定好上很多,但是对比起来还是有点闷脚,待实战
鞋面支撑 7:9
HD2011也算伪高帮,对于我这种脚踝有伤的还是上护踝实在。
抗扭矩 10:10
两双鞋底都有超大碳板,不分伯仲吧。
耐磨 8:10
HD2011鞋底中间是水晶底,外侧一圈应该有XDR,挺耐磨。音速2的大底看着就能实战三五年的,满分!
缓震 10:9
HD的前后双zoom是公认的爽,不多阐述。倒是真有被赞助款惊艳到,后掌软弹恰到好处,前掌偏硬(好突破?),结合的很好。
中底缓震延续了全掌的Bounse+,这种缓震科技在音速1上也获得了不少的好评,说实话,我上脚的那一瞬间就有了。
鞋面的“沃罗诺伊”参数化设计,据说是能在降低鞋面重量的情况下最大的给鞋面提供支撑性和透气性,同时搭配大
面积热帖工艺在降低重量提升美观的情况下增加鞋面贴合感以为穿着者带来更好的舒适体验。从鞋型上看,脚感应该不赖。
对于都是实战鞋来说的话,对比无非就是看配置与脚感。
对此,小编觉得音速2更胜一筹。