优鞋网,最新Sneaker潮鞋资讯分享!

手机端

Hd2017打半场和全场有什么区别 Hd2017与 Hd2016对比测评

时间:2018-09-19 08:35:55编辑:优鞋网

其实小伙伴遗忘了一些东西,并不是实战鞋有了基本的实战测评,它的实战性能就如测评所说,一双实战鞋打半场与全场所表现的性能是完全不一样的。那么Hd2017打半场和全场有什么区别?Hd2017与 Hd2016哪款更好呢?我们一起去了解下吧。

Hd2017打半场和全场有什么区别

Hd2017打半场和全场大部分没有什么区别,最大的区别就是在于缓震

缓震 半场7.5 全场9.0

买之前看大家的测评 争论最多的地方 我穿这鞋第一次打球是半场养生 几乎感觉不到缓震 特别是前掌 跟29差太远了 后掌一般般吧 只能说不震腿 之后几次半场上了点强度 但是缓震感觉仍然不明显 朋友约全场 我完全是怕崴脚才决定穿2017去的 结果被惊艳到了 非常非常非常稳!!!! 进攻退防折返跑 这鞋非常舒服 前掌缓震很像gel 不像29的大zoom那么积极弹脚 但是可以有效吸震 很实用 很放心 后掌感受和半场区别不大 就是够用不震腿 再多也没有了

Hd2017打半场和全场有什么区别   Hd2017与 Hd2016对比测评

Hd2017与 Hd2016对比测评

HD2017使用了耐克最新React泡棉缓震技术,而2016依然采用的是Zoom Air,这是两者最大的区别。据耐克所说可以媲美阿迪达斯boost的科技自然是不会很一般,但实际是这样吗?我们接着再说。

Hd2017打半场和全场有什么区别   Hd2017与 Hd2016对比测评

从脚感上,经过网友实战之后,大家一致认为:16 抓地耐磨不行容易打滑 但缓震不错,17 抓地力不错 但缓震不行。也就是说16在软弹上要比17好得多,而17React并没有想象中那么软。

Hd2017打半场和全场有什么区别   Hd2017与 Hd2016对比测评

上面说道,16和17的抓地耐磨问题,咱们就再来分析下,首先17采用了XDR耐磨底,耐磨性好是可以理解的,而16则没有使用,那么抓地的问题上则是脚下了

Hd2017打半场和全场有什么区别   Hd2017与 Hd2016对比测评

这是17的底部,在足底主要受力点延伸出 8 个同心圆的散射波浪纹理,抓地更稳。

Hd2017打半场和全场有什么区别   Hd2017与 Hd2016对比测评

这是16的,从接地面积来看已经比下去了吧,不说纹路深浅,无论怎么看都是17的抓地力会更强劲一些。

Hd2017打半场和全场有什么区别   Hd2017与 Hd2016对比测评

除了软弹,17在其它方面基本都比16领先一截,小编个人认为17还是要比16好了不少的,至于性价比则两者差不了多少。

Hd2017与 Hd2016哪款好

先不说Hd2017是Hd2016的升级版,配置与性能姑且不说

就单比性价比HD那也是完胜呀,所以,这根本不用比

相关资讯
热门频道