KOBE AD NXT 360，KD11，PG2对比测评 KOBE AD NXT 360，KD11，PG2哪款更适合实战

KOBE AD NXT 360，KD11，PG2这三双实战鞋，都是小编心中的最强王者那般，那么KOBE AD NXT 360，KD11，PG2哪款更适合实战？小编特意带来了KOBE AD NXT 360，KD11，PG2对比测评，我们一起研究一下。

KOBE AD NXT 360实战测评

颜值:10分

不怕他骄傲 水晶底夏天看起来甚是喜人加上橙白绿的搭配简直帅到爆炸

安全性:7分

虽说鞋面只是一层薄薄得飞织面料 但是你做侧滑的时候 旁边高高翘起的“鞋垫”能把你的脚锁在安全范围内，可以看见鞋垫背后的大面积tpu，做到了侧面，加强了鞋的安全性，如果只是对折鞋垫是很难弯折的，但是放在鞋里就可以将其对折，鞋后根有外露的tpu，扣的两份在于侧面无多余面积大底进行保护，还有鞋中间能对折

耐用性:6分

鞋底的纹路完全不走心 今天去室内热了热身 投两个篮，鞋底就有明显磨损……鞋面只有薄薄一层涂胶的飞织面料很容易刮到ps:鞋面材料直接覆盖到鞋底

包裹性:5分

虽说后跟处有大量填充，但是前面说过这双鞋 鞋面只有薄薄的一层，真当科比不打比赛改穿拖鞋了？

舒适性:7分

极强踩屎感，又是轻量化篮球鞋，平时压压马路到还行，宽松的脚感，超级透气的鞋面，就像穿了双拖鞋一样，美滋滋

透气性:10分

不多bb，凉鞋

抓地:9分

室内抓地完美，但是！我今天训练的时候踩到自己的汗了...滑了！室外不知

实用性:6分

打球不可能打球的啦，包裹又差，鞋还能从中间对折，介辈子都不可能穿这双鞋子打球的啦，出门压压马路也还行，但是这鞋穿搭可是个问题……

科技:7分

露娜和react表现还行，鞋分为鞋垫和其他部分，有创新

KD11实战测评

1 抓地启动：球鞋大底纹路设计和中底材质选择能为穿着者提供最直观的场地感，KD11的大底纹路为波浪设计，中底材质为react+全掌zoom，实战上脚无论静态动态，KD11都能提供完美的抓地力与灵敏的启动反应，抓地牢固，三场室内下来没有任何鞋底打滑的情况，启动回馈也非常灵敏快捷，虽然160的体重30岁的年龄，基本和速度没什么关系了，但是第一步启动仍然能清晰的感受到鞋底离开地板瞬间的轻快。

抓地启动：4.5分

2 缓冲减震：中底材质是KD11主打卖点，此项属性，KD11的技术革新可以说是给予了穿着者完美的感受，无需材质磨合，无需穿着者磨合，无论是哪种方式下的触地回馈都非常满意，没有丝毫“陷脚”的拖沓感，更没有“硬回馈”的感觉，受力越大，中底提供的缓震就越名次按，但都可以做到瞬间回弹的效果。

缓冲减震：5分

3 包裹支撑：最近一次对Nike编织面料满意的球鞋还停留在ZK11上，也许是ZK11中底相对更低一些，所以鞋身稳定性能让我感到满意，而KD11的鞋面设计虽然能提供舒适的静态穿着感受，却无法让使用者在运动状态下对足部完全放心，中中底材质的厚度决定了球鞋重心的高度，重心高度则会直接考验球鞋的包裹与稳定支撑性，当然每为穿着者的运动习惯会产生截然不同的体验感受，我仅以突破急停习惯为切入点进行体验描述，KD11的低帮设计与略高的穿着重心，理所应当会带来矛盾的感受，球鞋设计与其他工业设计产品一样，很难做到全面兼顾，因此KD11的包裹支撑性，并不是设计缺陷，而是一种设计选择。

包裹支撑：3.5分

4 耐磨持久：编织鞋面、波浪纹路的水晶底，注定这双球鞋就是一件快速消耗品，整体工艺和风格与ZK11比较相似，都属于无法承受外场运动的设计。

PG2实战测评

外观：大母脚趾位置也有一块翻毛皮，并不具备保护脚趾的功能，但是让整体鞋面设计不至于单调。鞋舌和后跟也用了翻毛皮，整个鞋子刚拿在手上质感还是很好的。

缓震：前掌没的说，问题是后掌，之前打一小时半场没觉得什么不妥。可是一打全场，或者半场打到两个小时就会觉得后跟有点隐隐作痛，上一次有这种感觉还是穿All star 的时候。可能是我体重增长的原因

耐磨：第一次打完球（半场一小时）鞋底就不行了，到现在主要发力区域都已经平了

支撑包裹：前掌有两个翻毛皮片，鞋带从上面穿过，效果真的好。结合鞋带松紧的调节，整个对前掌的控制非常的有力，搭配stance不会发生侧滑（没错就是不会）。鞋楦也很友好，不会太窄

透气性：全场两小时下来也不会闷热，透气没问题

KOBE AD NXT 360，KD11，PG2哪款更适合实战

大家仔细发现，KD11各项性能上都是小胜，所以KD11更加适合实战