安踏KT4和使节11对比测评 安踏KT4和使节11谁更适合打水泥地

使节系列的实战能力一直是实战党们十分推崇的，而安踏系列在国内也是实战方向的龙头标杆。全新一代的使节11和安踏kt4发布的时间也非常接近，难免有很多朋友把这两双实战鞋放在一起比较。那么安踏kt4和使节11谁更适合打水泥地呢？来和小编一起看看安踏kt4和使节11的对比测评！

使节11性能测评

首先从包裹性来说，比较前代来看，鞋面做了一个大的魔术贴设计，让鞋子的包裹性大幅度提升。

整个鞋面没有透气孔，并且还有涂层，虽然牺牲了透气性，但提供了很大的保护。

缓震性就一直是使节系列的弊端了，使节11前掌zoom回弹还是很给力的，后掌缓震感受就没有那么明显了，只能说比前代稍有进步吧。

使节系列最强大的就是这个非常耐操的大底了，即使在水泥地上打个几天，都看不到明显的磨痕。

论耐磨性来说的话可能是最经得起大众折腾的一双鞋了。

安踏kt4性能测评

上脚感觉：鞋面弹性很好，包裹性也非常的不错。

缓震性：KT4的缓震性非常的舒适，落地完全没有震膝盖的感觉，中底比bounce软，但是要更有弹性，相对boost可能更耐用，用手一按就能按下去。

耐磨性：鞋底是xdr的鞋底，耐磨性还是值得夸赞的，鞋底的纹路为圆形结构，但纹路不是很深，有一定耐磨性。

安踏KT4和使节11谁更适合打水泥地

安踏kt4和使节11从性能上来讲都是各有千秋，有优点也有缺点，更重要的是看个人的情况。

使节11虽然耐磨性是一流的，甚至可以称得上是最经得起大众折腾的耐磨大底了，无论是大个子小个子穿这双鞋，都不怕轻易的磨坏。

但是使节11的缺点就是它的缓震性了，小个子后卫球员使用起来可能还能接受，体重过大的运动员在水泥地上弹跳落地，真的震的很疼啊。

而kt4在缓震性方面就非常的优秀了，可以说是国产篮球鞋中缓震性能的巅峰，甚至比起阿迪达斯的bounce都还要好用！

耐磨性方面只能说是够用，户外橡胶地面感觉就还好，但是水泥地打两场的话会因为前掌的磨损而打滑。对于那种靠第一步速度过人的朋友来说就不是很友好了。

两双实战鞋都是性价比比较高的球鞋，各有各的好坏，如果是水泥地的话就得看各自的球风体型来斟酌一下了。