欧文5与匹克帕克6对比测评 欧文5与匹克帕克6哪款好

欧文5与匹克帕克6都是相当不错的实战鞋，其在球场上的表现力非凡，那么欧文5与匹克帕克6哪款好呢？小编今天为大家带来了欧文5与匹克帕克6对比测评，我们一起去了解下吧。

匹克帕克6实战测评

减缓性

前掌Gradient Dual梯度加速科技，不要期待有多么软，后跟虽然只是悬空设计，但是同心圆中心一圈的纹路在相对封闭的场地（如塑胶场地）有点“吸盘”的效果，缓震虽然不及Tony Parker IV Plus后掌S-SAD科技，但还是够用。总体来说，缓震在中等偏上的水平。

保护性：

鞋子整体重心高度正常，皮革鞋头，外翻倾向，加上P-BOOM大面积环保后跟与脚踝下部，兼具中底抗扭的同时提供足够的后跟稳定，单论保护性，在低帮球鞋中算是中上等。

包裹性:

鞋楦还是比较大的，所以对前掌较宽与浮面较高的朋友还是很友好的。在选到合适尺码的情况下，前掌微宽，皮革面打底包裹踏实，特别是第一跖骨头预留的空间的设计，尽可能得贴合脚部生理曲线，小编觉得算是细心的设计了。

舒适度:

外一体鞋舌，穿脱也方便，鞋楦也足够大，对脚背高的球友还是比较很友好。马路体验一般，一方面鞋子略重，另一方面，喜欢穿低帮袜子的小编外脚踝腓骨末端下部分与鞋子接触略不适，说白了，就是有点磨脚踝，大约是这个位置

但是一双高帮袜子就可以解决，如果袜子外翻下来效果更好。自带面条鞋带，实战如果换上扁圆鞋带，会增加一定舒适感。

反应性:

常规前掌Gradient Dual梯度加速科技，加上仿生外底设计，大脚趾受力点启动迅速，突破时，非发力脚受P-BOOM作用在后跟落地时有一股向前推送的力，这就可以理解为什么后跟没有运用匹克较软的S-SAD或许P-MOTIVE魔弹缓震科技，如果后跟过软这股向前的力就过早的卸掉了，后跟镂空设计对缓震又是一个补强，可见Tony Parker VI是围绕P-BOOM科技设计的。

抓地力

仿生学外底，几个发力点都考虑到了，加上较为粗狂的外底纹路，塑胶场地抓地力在优秀水平。

耐磨性：

虽然外底纹路粗狂，但是外底纹路材质较软，几场塑胶外场实战与压马路未见明显磨损或磨损正常，但是也不建议水泥地。

透气性:

鞋头不透气，鞋身中段通体全飞织材质，加上低帮设计，透气还是可以的

欧文5实战测评

上脚整体感觉还不错，目前感觉比欧文4更加舒适，毕竟，欧文5是全新zoom air形态，但是具体是前后掌zoom还是好欧文4一样只有后掌zoom

打球投篮的时候，可以明显的感受到zoom%20air气垫，已经快速回弹

跑动起来，鞋款的弧形外底和鞋侧抓地力，让我流畅进行攻防转换，防侧滑能力不错

鞋舌口明显变小了，1/2内靴设计，塑就舒适稳固的贴合感，提供了更好的保护性

欧文5与匹克帕克6哪款好

大家仔细观察两款鞋子的实战测评，会发现匹克6鞋款耐磨似乎有点不足，而欧文5侧是刚刚弥补了这一缺点

所以，小编偏向于欧文5