pg4和kd12哪个好 pg4对比kd12哪个性价比高

pg4是目前非常火爆的鞋款，今天给大家带来的都是耐克旗下的实战篮球鞋，kd12和前三代的pg系列都是超高性价比的实战好鞋，收到了非常多用户的喜爱，那么对于pg4和kd12这两双鞋子，哪一款实战性能更加呢？感兴趣的朋友一起来趣流网看看吧！

pg4实战测评

包裹性：这双PG4在采用双层鞋面之后的静态包裹属实很优秀，但是导致穿脱极其困难，甚至于在穿了5次球之后也会感觉到鞋面的压迫。强烈建议试穿。动态包裹表现对比前作PG3显得差强人意，虽然双层鞋面可以通过绑死的飞线进行一定的限制，但是实战中带来的锁定效果因为材质的原因确实不如PG3的非革新材料来的靠谱。

抗扭转：这双没有抗扭片的PG4通过我们正面大力的弯折之后，大家可以清晰的看到足弓部分并没有发生55分的对着。而侧向扭的时候可以感觉到比较大的阻力，并不能扭麻花，这一点得益于这一块外侧的长条TPU。这大概是这双鞋在安全性上唯一的亮点？而内侧的抗扭表现就真的算不上出色了。气垫具有一定的抗扭性，但绝不是顶级抗扭。所以抗扭针对养生篮球只能是个有抗扭模块而已。

缓震性：客观的说，虽然脚感不等于缓震，特别是在取消中底步之后的air strobel，用你们的话说叫air sole。带来的脚感体验真的无论大小体重的人都可以体验，甚至可以说非常舒服。OK，这大概是最大或者说唯一的亮点，不过目前看起来似乎大家对于脚感的体验已经无所谓了。缓震极限不如zoom，所以80kg封顶了，反馈不行，毕竟不是zoom的高气压，80KG够用了，可以体验下脚感。

防侧翻：这双PG4很尴尬的没有防侧翻，对，手稿有，实际产品没有了。是不是很尴尬？一双球鞋的签名鞋居然没有防侧翻延伸简直不可以想象。首先作为乔治粉丝，我觉得你们不用担心乔治穿的球鞋会不会出问题，就像很多人拿FREAK1的PE版和市售版做对比，无论市售怎么滴，字母的肯定跟这个不一样。

抓地力：作为球鞋最基础的保障，PG4的吸盘式外底抓地力依旧是比较上乘的表现。这点大可放心。至于耐磨，PG1-PG3你们自己心里比我还清楚，我就不多说了，能用也就这样了。

kd12实战测评

缓震性：大概是最大优点了，也是最大的卖点，双层zoom加中底phylon，和价格定位相符。全掌的切割zoom加后跟一块六边形zoom(实际上不小，还挺厚)，phylon调教得软硬刚刚好，并且有冲孔，鞋带也是特别厚和软。

保护性：鞋面没有用以前的flyknit，而是新的鞋面，再加上外侧的phylon上翻，防侧翻非常好;侧面tpu是全长的，很硬，抗扭和支撑很足够;脚踝保护性，虽然看上去是中帮，但实际上等于低帮，脚踝处不会锁紧，但是会有一定支撑，个人觉得兼顾了保护和灵活，还不错。

抓地力：这应该是这双鞋最大的问题了。在灰尘很少的时候，抓地力中上等水平。但是灰尘较多的时候，因为水晶底的原因，这双鞋吸灰非常非常严重，很多时候处于没法穿的情况，因为太滑太滑了，再加上前掌中底有点高和厚，加速启动让人感觉非常不放心，打起来很不得劲。

耐磨性：感觉这鞋的耐磨性真的有点被黑过头了。我打的场地是外场塑胶地(禁区刷的油漆)，表面有点剥落，坑坑洼洼的，所以不算太好，买来以后基本上天天会穿去打球，虽然强度一般，但是每次时间很久，频率也蛮高。耐磨性还是可以的

包裹性：包裹很完美，虽然觉得四轴飞线有点偏向噱头，不过这双鞋包裹相当OK，多余空间很合理，该包裹的地方都很舒服的锁定脚了。缺点是不透气，很闷很闷。

pg4对比kd12哪个性价比高

pg4性价比更高，不从外形颜值上分析，pg4所带有的超多科技也是非常的出色，双侧大气垫，性价比也是做到了极致。