全城8和闪现哪个好 全城8和闪现哪个更值得入手

作为国产运动品牌李宁和匹克的口碑还是挺不错的，也因此李宁和匹克经常被大家拿来比较。也因此李宁韦德全城8和匹克闪现经常被大家拿来对比，全城8和闪现哪个好？全城8和闪现哪个更值得入手？下面就让小编带领大家一起来看看吧！

闪现实战测评

包裹性：整体鞋款的包裹 一方面来源于比较FUSE和热熔材质，加上弹力织物的鞋身构造的一个整体，内里填充后跟部分比较厚实，但是前掌和中间的部分有点欠缺，用料比较适中，当鞋带系紧的时候，可以感到后跟是有包裹的，但是前掌又显得比较空，加上鞋款偏大半码，就让鞋款前后缺乏一种沟通，不过在实战中没有出现掉帮和不跟脚的现象。

缓震性：这双路威球鞋上面的态极材质，真的是和跑鞋上面的态极材质截然不同，依然很柔软，但是明显感觉出了刚性和稳定性的提高，一方面是改进了材质的软硬 ，一方面还调整了厚度，我真的在实战中感受到了缓震和场地感的一种平衡，前掌没有再高到失去重心，而后跟大面积的形变也让每一次的落地都得到了缓冲。场地感虽然说不上顶尖，但是的确兼顾了场地感和缓震，是态极科技真的很大的突破。

支撑性：支撑性非常优秀，作为一位有体重的后卫，我可以激烈做出变向和突破中的急停，而本身鞋面不会有很大的形变，形变都在一个可控的度里，这是后卫鞋款，更是态极篮球鞋非常可贵的;

抓地力：场地有很多尘土，个人觉得不是很抓地，在变向中不敢放开脚步，需要收着，需要用脚勾着地来进行一个抓地。

全城8实战测评

防侧翻：虽然重心偏高了一些，但外侧有做加固，防侧翻角也有明显的凸出，如果光论设计逻辑的话，貌似全城8是要优于这双全城7的。但很奇怪的一点是，实战时你并不会感觉全城8能给到你那种非常放心的侧翻支撑效果。尤其是后掌落地时，那种不稳的感觉会更加突出。

外底：外底偏硬，中底刚性较强，重心也偏高一些，所以在后跟不规则落地时，弧形外底不会像360那样踩平成一个面，而是以一个点位的形式落地，这时候留给你调整的空间和时间都会骤减。就算你的踝部力量够强，如果在空中对抗后无意间后跟落地的话，侧翻风险还是很高的。

缓震性：全城8依旧搭载着全掌云科技，本以为在湿冷的环境下，云中底还是那种偏硬的板砖感，但在初上脚时，你会明显感受到前掌略带Q弹，后掌偏软的体验感受，无论是前掌还是后掌落地，缓震表现都是比较适中的水平。但在启动方面，搭配螺母鞋垫的全城8会间接带来拖沓的感觉，换上普通鞋垫后启动感会略好一些，但也没有到特别迅捷的地步，毕竟重心高度在这儿，回弹也不是云科技的强项。

中底刚性：中底刚性一流，无论是对折还是侧向扭动，正侧面基本上是没法产生很大形变的，但是在内侧区域，没有任何TPU辅助的全城8，这块区域的抗扭转可能会存在一定问题，仅仅能靠这条魔术贴来进行提拉辅助，做折返跑时，你能明显感觉到内侧支撑不太够的感觉。

抓地和耐磨：全城8同样在偏一流的水准，粗狂的纹路配合着偏硬的橡胶，让全城8在内外场的抓地和耐用方面都有所保障，如果想挑一双偶尔打水泥地的实战鞋，那这双全城8可以考虑考虑。

支撑和包裹：整体移动时的锁定感和贴合度都没太大的问题，但需要注意几点：鞋头材质偏硬，做后撤步时会出现顶脚趾的情况。外侧TPU存在感略强，宽脚的小伙伴可能在这个区域有些不适。提到宽脚，这次全城8的鞋楦属于相对合理的状态，宽度适中，但这个区域在移动时的存在感真的很强，和AJ34的卡脚感觉比较类似。配备内靴设计的全城8舒适度不错，但鞋面的一致性并不像中底那样流畅，略微会有些包裹断层感，感觉鞋头鞋尾的配合不是很协调，包裹一致性要略逊这双全城7，不过在实战过程中，这样轻微的断层感并不影响球鞋的性能表现。

全城8和闪现哪个好

闪现的防侧翻是非常的不做的，稳定性较好，不过有点不跟脚，因此在选择尺码的时候，可以适当选小一点。全城8的缓震性、抓地力还有耐磨性都是非常的不错的，不过重心有点偏高。不过，总体来说这两款战靴实战性能都是挺不错的，具体怎么选择就看大家的需求了！

相关新闻

匹克，创立于1989年，主要从事匹克“PEAK”品牌体育运动产品设计、开发、制造、分销及推广（包括运动鞋、服装及配件），已有近三十年的专业研发、制造和销售经验。匹克在中国的零售网点达5000多家，在海外拥有100多个经销商、1000多个经销网点，建立起产销结合的国际品牌运营体系，业务遍及欧、美、亚、非、澳五大洲100多个国家和地区。