詹17和驭帅13哪个好 詹17和驭帅13实战对比测评

詹17和驭帅13自发售以来就吸引了不少小伙伴们的注意，一个是耐克主打篮球鞋，一个是国产李宁主推的篮球鞋，这两款战靴哪个实战性能更好？哪款更值得入手？下面就让小编带领大家一起来看看吧！

詹17实战测评

包裹性：首先，这一代LeBron战靴在改进了鞋面编织技术之后，加入了硬质的支撑在鞋面材料当中，并且编织更为复杂，上脚之后确实能够产生与前几代明显的包裹差异，配合上前掌外侧开始到后跟环抱稳定TPU的设计，使得17代在前掌与后跟的包裹锁定上提升了一个档次。

缓震性：LeBron 17不出所料依旧采用耐克最“良心”的缓震配置，前掌内外侧两块厚度15毫米的Zoom Air气垫，搭配后跟巨大的外露式紫色Max Air气垫，实现了账面上非常可观的缓震性能配置。

耐磨性：鞋底的纹路采用了不规则的图案纹路，在不同的位置密度也有所不同，耐磨性还不错。

支撑性：大底上突出的橡胶提供了一定的防侧翻作用，可以说这一代在保护性上设计师给出了一定的重视，该有的配置都加在了球鞋身上。但是相较于其他一些保护性较强的实战篮球鞋而言，这一双LeBron 17在支撑性上还是没能达到一个很高的分数值，主要原因就出在气垫的厚度太厚，实际上脚之后的体验并不是非常稳定，大面积外露式的气垫，即使加上了防侧翻的设计以及相对出色的鞋面包裹，还是很难控制其侧翻的角度，当球员在跑动时脚下穿着一双重心如此之高的“高跟篮球鞋”时，很难不担心它的保护性问题。

抓地力：抓地力方面，这一代的LeBron 17采用的不规则纹路，虽然密度设计上较上一代有了一定的针对性提升，但仍然没有传统人字纹来的效果好，在急停以及变相的时候较容易产生轻微打滑的现象。

驭帅13实战测评

包裹性：与11代相比，驭帅13的鞋面采用了一体式针织材质，最为直观的感受就是厚度的增加。所谓“一寸长一寸强”，那么厚起来的驭帅13自然在包裹和支撑方面的提升是肉眼可见的。

缓震性：驭帅13的中底搭载的是Light Foam科技，目的是为了减轻球鞋的重量，但实际效果来看似乎并不太理想。就缓震性能而言，Light Foam和云科技没有太大的区别，对小体重选手并没有带来太明显的软弹感。

耐磨性：就耐磨性能来说，全掌橡胶经过一次塑胶外场实战之后基本上不存在磨损痕迹。

支撑性：加厚的针织鞋面，在突破过程中几乎看不到会向外扩张。相比于11代的伪高帮来说，驭帅13的帮面所能起到支撑作用要强了许多。

抓地力：驭帅13的外底是全掌橡胶材质，搭配圆形纹路设计。在实战过程中球鞋与场地摩擦时一直会发出吱吱的响声，整个外场体验驭帅13都表现出了强效的抓地能力。

詹17和驭帅13哪个好

总体来说，这两款战靴各方面的实战性能都还是非常的不错的，不过詹17战靴的支持性有待加强，驭帅13的缓震性也有待改进。具体怎么选择就要看大家的需求了！

相关新闻

詹姆斯为什叫老北京

詹姆斯英文缩写LBJ 也是老北京的汉语拼音缩写，而且 LeBron James 的发音和老北京 也很像。这么做还是为了迎合中国观众吧.，NBA毕竟是商业性质的。