匹克氢弹和态极、boost哪个舒服 匹克氢弹和态极、阿迪boost全方位对比测评

匹克的创新研究能力还是不错的，在发售了态极科技之后，今年又发售了一双氢弹科技的跑鞋，还是得到了不少小伙伴们的关注的，那么匹克氢弹和态极、boost哪个好呢？下面就和趣流网的小编一起来看看吧。

匹克氢弹和态极、阿迪boost全方位对比测评

外观：各人见仁见智吧，看图就行，我觉得ub>氢弹>态极

中底：本人90kg，主观感受如下，总体感觉脚感就是平时走路这个软弹度还比较舒服，但是强一点的跑跳动作，缓震就不够用了。还有就是后掌太厚了，没有任何tpu限制形变，有点不够稳。

软：态极>boost≈氢弹

弹：氢弹≈boost>态极

缓震极限：氢弹对我这大体重真是不太够用，极限比不上态极和boost

重量：氢弹科技是真的很轻，完爆ub和态极

鞋面：全塑料鞋面，又薄又透，为了减重做到了极限，类似AJ34的侧面透明部分。优点是透气轻便，缺点是没有延展性，摸上去是廉价感，舒适性没有编织鞋面好，穿起来总感觉有点异物感。脚趾上方是透明的，看到我的手指没。还有看这鞋舌，也是薄的可怜，舒适性不咋地。

包裹、舒适性：ub>态极>氢弹

匹克氢弹跑鞋怎么样

优点：

1，可便宜3.5号凑单最低307入手，以后可能更低

2，真的很轻，真的很弹。比1.0p轻了很多

,3，看上去形变程度比1.0p大（我的1.0p穿了已经8个月左右了，中底后跟部分有点被我踩塌了，并没有新买的那么弹和软）透气（鞋面并不想1.0p的开孔那么大，但是还蛮透气的。鞋舌有开透气孔）国有待补充.厖

缺点：

1，鞋码偏大一丢丢（我穿ub2北京限定42很挤，氢弹42稍微大了一点，感觉大小和1.0p的43码差不多）

2，寿命估计不长（鞋底直接裸露中底估计不太耐磨，容易平，而且鞋面弯折处比较容易受损）

3，不防水（鞋面看上去精密防水但是小小的生活溅水都不防，一下子我的骚袜子就湿了 ）

4，鞋面半透明。（袜子什么颜色一清二楚，如果不穿，就显而易见了。这应该不算缺点吧，反正我不是那么的喜欢）

安踏、匹克和李宁有哪些优势

李宁营销厉害，设计好，看起来想走类似于nike的路。

匹克靠黑科技打了个翻身仗，这个态极和最近的氢弹好好打磨都是很有发展空间的。

安踏……有钱……安踏类似于阿迪吧。阿迪实战鞋换季就打折，价格亲民，高端市场又有子品牌或者高端系列撑住价格。

如果这三家能整和一起，匹克的研发能力，加上李宁的设计和品牌建设能力，在上安踏的资源那就是运动牌品的华为，绝对能和耐克，阿迪一较高下，甚至打败阿迪也不是没可能。当然这只是幻想，现实我希望这三家都能越来越好，就像有一天一聊气车就会耳熟能详的提起bba一样，未来我们聊到运动品牌，大家不约而同的想到的不是别的而是李安匹

相关新闻

既然主打「轻质」，那么在鞋子的轻量性方面就要有一定的优势，匹克氢弹单只41码的重量为160克，这个重量比牺牲保护的安踏氢跑鞋重10克左右、比注重保护的李宁超轻16轻10克左右。

那么弹从何说起呢？和匹克态极相比，这双氢弹的中底材质的支撑性更好，不会像态极那样会有往两边塌陷的感觉，而且软弹程度丝毫不比态极差，从而很好地弥补了态极材料的不足之处。