米切尔一代和威少3哪个好 米切尔一代和威少3实战对比测评

米切尔一代战靴和威少3代战靴自问世以来就吸引了不少小伙伴们的注意，对于实战党们来说，在看中颜值的同时，更在乎球鞋的实战性能。那么这两款战靴，哪款实战性能更好？哪个更值得入手？下面就让小编带领大家一起来看看吧！

米切尔一代实战测评

缓震性：先说缓震，中底搭载 adidas Bounce 缓震科技，在利拉德此前的签名鞋中已经收获了良好口碑，兼顾出色的舒适性和充分的缓震反馈。

包裹性：除了缓震表现让人放心外，在鞋身的包裹方面，这双鞋还有额外惊喜!采用双层鞋带结构，并在鞋舌加入牢固的鞋舌穿孔补强，避免跑偏。鞋身外侧追加有鞋底延伸出的蓝色护翼，采用纱网和边缘的布料补强一同构成，提升轻量化和牢靠程度。当你系紧鞋带的时候，能够明显感受到更大范围收缩，搭配半掌内靴，牢牢锁定双脚。

支撑性：前掌外侧增加额外的 TPU 支撑补强，搭配向外延展的前掌防侧翻外底、后跟内置环绕 TPU 稳定片。

防滑和耐磨性：搭配依据外底受力而设计的纵横人字纹，稳定性的配置方面，近乎完美！

威少3实战测评

缓震性：从我们的体验来看，脚感类似cushion泡棉。它的反馈比较韧，脚感以及缓震体验近似Pro bounce的中底。

包裹性：我觉得只能是一个中规中矩的水平，球鞋的外底并没有额外的延伸，同时没有明显的前掌外扩。但是因为整体重心较低，同时中底尖锐的向上凸起，所以整体的刚性是不错的，是可以给你提供一个向上的支撑力，这也让这款鞋的防侧翻可以满足大部分的需求。

支撑性：中底的硬质TPU是极其硬质的塑料，而不是Jordan Why Not Zer0.2的那种塑料板。Jordan Why Not Zer0.2的中底tpu过于薄，过于脆。与此同时，它是像一块钳子一样，将前掌的气垫夹了起来。在前掌发力的时候，气垫的气压被压缩，再释放，这个钳子是不会随之运动的。所以才会出现断底的风险。而Jordan Why Not Zer0.3则直接将这部分的设计取消，杜绝了这样的风险。这块TPU的上翘，也给了足弓足够的支撑，同时得益于较为宽的中底，所以这双鞋对扁平足相当友好。

抓地力：这双鞋整体的刚性，给大家掰一下就知道的，几乎是无懈可击。最后看看外底。多向的人字纹，让它的抓地力相当值得信赖。在经历了几天的磨合之后，抓地力的表现也是越发出色不过因为外底没有上翻的设计，同时中底的材质是用这种很锋利的造型向上包住鞋面的，所以在做变向转身等动作的时候，会觉得脚和地面间的接触较为激烈。这种感觉和欧文6圆形的前掌内侧，形成了极为明显的脚感反差。

米切尔一代和威少3哪个好

总体来说，这两款战靴实战性能都是非常的不错的，不过小编更喜欢米切尔一代。米切尔一代战靴的包裹性、缓震性和耐磨性都是非常的不错的，非常的稳定，是一个不错的选择！

相关新闻

多诺万·米切尔(Donovan Mitchell)，1996年9月7日出生于美国康涅狄格州格林尼治(Greenwich, Connecticut)，美国职业篮球运动员，司职得分后卫，效力于NBA犹他爵士队。

多诺万·米切尔于2017年通过选秀进入NBA，一直效力于犹他爵士队，2018年夺得全明星扣篮大赛冠军，2019-20赛季入选全明星西部替补阵容。

2020年3月12日，米切尔的新冠病毒检测结果呈阳性。