PG4为什么这么垃圾 PG的实战性能究竟如何 PG4值得买吗

PG4自发售以来就因为其设计和配色被不少网友们吐槽，近日又有网友吐槽“PG4实战太差了”。果断劝退了一批想要入手PG4的小伙伴们，那么PG4实战性能真的很差吗？下面就让小编带领大家一起来看看吧！

PG的实战测评

这双PG4，不管是质感、设计、科技，都是让人无比失望且不安全的，但是为了做测评，我还是穿着这双鞋打了几次球。

1.包裹

这双PG4的包裹属于中等水平，毕竟有双层鞋面、固定飞线和拉链的加持，包裹不算差，但也不算很好，鞋楦宽度算是正常，后跟有一定的泡棉填充所以不会不跟脚，但是因为鞋面强度太小即使包裹好在跑起来的时候还是感觉不安全，包裹给6分。

2.抓地

抓地力中规中矩，纹路是圆圈而不是传统的人字纹，在干净的场地上不会打滑，但也没有即停即起的感觉，而在有灰的场地上就会有很明显的打滑。

没有做外底上翻的设计。后卫做变向、拉回等动作的时候接触地面的侧面没有纹路会比较难受，我在有灰的场地上穿这双鞋是比较不爽的，经常会打滑。抓地给5分。

3.抗扭转

这点不用讲，宣传片里都给你分解开了，中底没有抗扭片，我能很轻松的把整双鞋弯折。抗扭转给1分。

4.防侧翻

这也是个很差的点，用了气垫本身重心就稍高了，还不做任何防侧翻设计，原来的tpu片也给砍掉了，近乎垂直的侧面使其很轻松就能翻到一个较大的危险角度，实战中肯定是很容易崴脚的。防侧翻给1分。

5.缓震

被作为最大卖点的air sole静态缓震一般，气垫在静态下去踩并没有什么感觉，只有跑起来了才能感觉到气垫，而且缓震极限很小，连我这个体重动态下都很容易一脚踩穿，极限小就导致极端状况下落地是非常震脚的。

这次用的air sole气垫特点就是只有zoom的软，却没有弹的感觉，zoom在启动时比较弹，而这双PG4启动时很拖沓，被气垫卸了许多力，感受极差。缓震给5分。

6.支撑

支撑也很烂，鞋面强度太低，没有tpu加固，后跟是全鞋唯一的tpu，整双鞋都是软趴趴的感觉。急停的时候鞋面的形变是很夸张的，能感觉到脚在飞出去。支撑给1分。

7.耐磨

打了三次球纹路还没怎么变，纹路还是比较深的，但是外侧还包着一圈水晶底，耐磨会差一些。耐磨给6分吧。

8.性价比

我是650入手的，就目前市场价格来说性价比是很低的，这个价位有很多比它更安全、更舒适、全方位都更优秀的实战鞋选择，性价比1分。

9.总结

最后这双PG4的总分是3.25分，差到不能再差的水平，不难发现PG系列已经来到一个谷底了，从出道即颠峰、NBA上脚人数最多的PG1，到逊色了一点、但上脚仍保持前列的PG2，以及用超低的预算做出来到高性价比PG3，PG系列的预算和设计很明显被nike归入了低端鞋系列。

PG4值得买吗

第一，不像篮球鞋的造型，让它有了足力健的外号。

第二，全鞋身没有任何的刚性可言，我TMD都可以揉成一个球了。

第三，Air Sole这样一项老旧的中底科技。

此外PG4的防侧翻表现，无论是看上去还是实战表现，都可以说是糟糕至极。

因为加厚了Air Sole气垫，同时取消了中底布，脚感确实有着略为明显的软弹感受，以至很多朋友们表示，穿上脚，感觉还挺舒服的，这一点我需要补充一下，舒适性对于一双篮球鞋来说，永远只是起到锦上添花的作用，如果你单纯的要舒服，绝对有比它更好和更便宜的选择。

为什么说PG4不像一双篮球鞋

我相信所有看了PG4设计师原稿的兄弟们都不会对PG4这双球鞋有所质疑，甚至是会期待。一个最大的区别在于，前掌外侧的防侧翻设计，从设计师稿件的出现到实物上架后的消失。

我们过往结合着经验，对过往上百双篮球鞋在造型设计上和穿着体验总结出了防侧翻三要素：

重心不能高；

外侧要有防侧翻设计；

外侧中底需要进行加固处理；

然而这双PG4的身上，三要素一项都没有占到！前掌重心高。一目了然，没有防侧翻设计，中底外侧没有进行任何的加固。PG4的防侧翻表现，无论是看上去还是实战表现，都可以说是糟糕至极。

设计师在设计的手稿中，很明显的在PG4的防侧翻方面有所建树，思路非常清晰，前掌外侧明显进行了TPU加固。

相关新闻

PG4为什么叫足力健

这双pg4鞋款在曝光的时候很多小伙伴觉得和足力健很像，看着确实是这样的哈，为什么说他是足力健其实就是在吐槽设计师的审美，外观很丑。